Las imágenes capturadas en Mato Grosso, Brasil, muestran a la enorme anaconda de 8 metros en su habitat natural. El fotógrafo de 53 años, no tenía miedo pues la anaconda se había devorado un carpincho, y no deseaba comerse a una persona como su segundo platillo.
Vió a tres diferentes anacondas hembra en sus diez días de viaje a la región de Mato Grosso do Sul, en el corazón de América del Sur.
La región es conocida por su diversa belleza natural y atrae a miles de visitantes cada año.
“Nunca he estado tan cerca de una serpiente como esta antes. Pero creo que una serpiente venenosa pequeña es más aterradora que una grande. Al menos puedes ver claramente a las anacondas y sabes lo que están haciendo”.
Dato Curioso: En 1960 se registró una hembra cazada en Brasil con 8,45 m de longitud y 227 kg de peso.
¿Qué pensais de estos animales?
¿Son peligrosos o es solo apariencia?
No sólo es su apariencia aterradora, sino que son muy peligrosas, ya que al tratarse de serpientes constrictoras su método de matar de basa en la estrangulación de la víctima hasta su muerte, es decir, si esa anaconda hubiese cogido a aquel fotógrafo probablemente este hubiera muerto sin que el equipo que lo acompañaba pudiera hacer nada. Por eso yo creo que se puede observar la naturaleza pero siempre y cuando no se ponga en juego la integridad física de una persona.
ResponderEliminarCarmen Velázquez.
En respuesta a tu comentario, pienso, que al ser constrictora, es mucho mas, por decirlo de algun modo, es mas facil actuar contra tu ataque, en el caso de que fuese, en vez de constrictora venenosa, como por ejemplo la naja nivea ( Cobra Real) el fotografo tendria pocos minutos antes de poder llegar a un hospital para contrarrestar su veneno hemotoxico, y se le irian muriendo las celulas del interior de su cuerpo, provocandole hemorragias internas, hasta la muerte.
EliminarComo aficionado a la fotografia que me considero, en especial, a la de naturaleza y fauna, la simple fotografia de un animal salvaje requiere duras jornadas de observacion y muchas horas delante de un libro o de internet para estudiar el comportamiento de el objeto en si a fotografiar, no simplemente viajar hasta el amazonas y tener suerte de encontrar a una serpiente de semejante tamaño.
los animales al contrario del ser humano, se basan en instintos, es decir no son ni buenos ni malos, mi reflexion sobre todo eso, esque si un animal te daña, es culpa tuya, de haber interferido en su habitad, o haberlo molestado.
yo no creo tan grande el peligro de fotografiar a esta anaconda, ya que un hombre de 53 años seria una presa bastante complicada por la extension de su tamaño, asi pues, y sabiamente, la anaconda solo gastaria la energia que tiene en asfixiarlo en el ultimo caso ,
Aqui concluyo mi comentario.
Fernando Castro Donado
En respuesta a tu comentario, pienso, que al ser constrictora, es mucho mas, por decirlo de algun modo, es mas facil actuar contra tu ataque, en el caso de que fuese, en vez de constrictora venenosa, como por ejemplo la naja nivea ( Cobra Real) el fotografo tendria pocos minutos antes de poder llegar a un hospital para contrarrestar su veneno hemotoxico, y se le irian muriendo las celulas del interior de su cuerpo, provocandole hemorragias internas, hasta la muerte.
EliminarComo aficionado a la fotografia que me considero, en especial, a la de naturaleza y fauna, la simple fotografia de un animal salvaje requiere duras jornadas de observacion y muchas horas delante de un libro o de internet para estudiar el comportamiento de el objeto en si a fotografiar, no simplemente viajar hasta el amazonas y tener suerte de encontrar a una serpiente de semejante tamaño.
los animales al contrario del ser humano, se basan en instintos, es decir no son ni buenos ni malos, mi reflexion sobre todo eso, esque si un animal te daña, es culpa tuya, de haber interferido en su habitad, o haberlo molestado.
yo no creo tan grande el peligro de fotografiar a esta anaconda, ya que un hombre de 53 años seria una presa bastante complicada por la extension de su tamaño, asi pues, y sabiamente, la anaconda solo gastaria la energia que tiene en asfixiarlo en el ultimo caso ,
Aqui concluyo mi comentario.
Fernando Castro Donado
Bueno, después del gran repliegue de sabiduría de Fernando, yo pienso que es más fácil fotografiar a una anaconda que acaba de comer y que no volverá a comer en un tiempo que a una serpiente venenosa, como la víbora Russel o a la serpiente BushMaster, o ranas como la de pantalones azules o la de los ojos rojos, que son capaces de matarte antes de llegar a un hospital. Aún así, este fotógrafo le ha echado "un par de huevos" ya que no es fácil meterse en el agua con una serpiente de semejante tamaño.
ResponderEliminar